ВКС прие тълкувателно решение по въпроси, свързани с цесията и арбитражната клауза

По своята същност арбитражът е форма на алтернативно разрешаване на спор, при която се възлага на трета страна да реши всички или някои от породените между страните спорове относно определено договорно или извъндоговорно правоотношение. Договорът за арбитраж може да бъде сключен като клауза в материалноправен договор или като отделно арбитражно споразумение. Цесията представлява договор за прехвърляне на едно вземане от кредитор на трето лице.  На 21.02.2024 г. Върховният касационен съд прие ново тълкувателно решение , с което се сложи край на противоречивата съдебна практика по въпроса дали при прехвърляне на вземане същото преминава към нов...
Още
  727 преглеждания
727 преглеждания

Непреодолимата сила и наемните правоотношения

С решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. беше обявено извънредно положение като мярка за ограничаване разпространението на епидемията от коронавирус.  В правото е уредена възможността при извънредни ситуации и обстоятелства страните по един договор да не носят вина за това, че не могат да изпълнят определени свои договорни задължения. Това са т.нар. форсмажорни обстоятелства. В случая самият коронавирус, както и обявяването му за пандемия от СЗО, не са сами по себе си форсмажорни обстоятелства. Актовете на изпълнителната власт, издадени във връзка с обявеното извънредно положение, обаче направиха възможно позоваването на форсмажор з...
Още
  3735 преглеждания
3735 преглеждания

ВКС прие ново тълкувателно решение за погасяването на някои парични задължения

С решение по тълк. дело № 3/2017 г. Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии на Върховен касационен съд даде отговор на още два въпроса, решавани противоречиво в съдебната практика. Те са свързани с реда на погасяване на парични задължения и с определянето на размера на вземането на кредитора при предсрочна изискуемост по договор за заем/кредит.   Когато извършеното плащане не е достатъчно, погасителният ефект за законната лихва за забава при неизпълнение на парично задължение настъпва при условията и в поредността по чл.76, ал. 1 ЗЗД или при условията и в поредността по чл.76, ал. 2 ЗЗД ?   По отношение на изпълнението на паричн...
Още
  3228 преглеждания
3228 преглеждания

Ново тълкувателно решение на Върховен Касационен Съд свързано с принудителното изпъление

Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии (ОСГТК) на Върховния касационен съд (ВКС) излезе с Тълкувателно решение № 4/2017 от 11 март 2019 г., с което разтълкува шест спорни въпроса, свързани с принудителното изпълнение. На първо място, според върховните магистрати, възлагането при публична продан на привиден кредитор не поражда вещнопрехвърлителен ефект. Вторият отговор, даден от ВКС гласи, че този, който е дал своя вещ в залог или ипотека за обезпечаване на чужд дълг в хипотезата, при която изпълнението е насочено върху това имущество, има процесуалното качество на длъжник в изпълнителното производство. На трето място съдиите от...
Още
  2403 преглеждания
2403 преглеждания

ВКС реши важни въпроси относно договорите за застраховка “Гражданска отговорност“

С решение по тълк. дело № 1/2018 г. Търговската колегия на Върховен касационен съд даде отговор на спорни за съдебната практика въпроси, произтичащи от производството по искове за прогласяване нищожността на договори за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.   Налице ли е правен интерес за застрахователя от предявяване на иск за прогласяване нищожността на договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, по който той е страна, при липса на възникнал конкретен правен спор, свързан с този договор?   Търговската колегия на ВКС прие, че застрахователят има правен интерес от такъв иск, дори и при л...
Още
  2271 преглеждания
2271 преглеждания
© 2018 - 2024. All Rights Reserved. Web Design & SEO by CMS Bulgaria